刷到这个话题，突然有点想说两句。

我是2014年左右开始正经在腾讯看NBA的，之前在新浪看柯凡他们那波。那时候刚工作，租的房子没装有线电视，全靠笔记本扛着。说真的那会儿体验不算好，720P都算高清，卡顿是常态，但奇怪的是大家好像都挺能忍。

现在2026年了，回头看这十几年，腾讯NBA这个事儿挺值得聊聊的。

先说版权这盘棋

腾讯2015年拿下独家版权，当时5年5亿美金，业内都觉得疯了。结果你猜怎么着，人家不光赚回来了，还把整个中国体育转播的玩法给改了。

以前CCTV5那种官媒腔调，解说是挺好，杨健苏群这些，但互动感几乎没有。腾讯上来就搞弹幕，搞会员体系，搞女主播互动，当时被骂得够呛——"体育又不是娱乐节目""女主播懂个屁篮球"。但人家赌对了，年轻观众就吃这套。

我记得特别清楚，2016年西决雷霆打勇士，G6克莱佛祖显灵那场，弹幕刷"佛祖"刷到我手机都快卡了。那种氛围你CCTV5给不了。

说到这个我突然想起个旧闻——2019年那阵子，莫雷那事儿出来，腾讯直接停播了好一阵，当时好多人都觉得这版权怕是要废了。结果缓过来之后该播还是播，只是球员名单、采访那些处理得更小心了。这中间的分寸拿捏，外人真不好评说。

其实我想说的是版权壁垒这事儿。

腾讯这几年把NBA当核心资产护着，别的平台想分一杯羹基本没戏。你看看咪咕后来也搞过体育，但NBA这块硬骨头始终啃不动。这就导致一个结果——你想看NBA，就得接受腾讯这一套。

会员涨价，你接受不接受？解说水平参差不齐，你接受不接受？广告越插越多，你接受不接受？你没得选。

这事儿说白了就是垄断的代价，消费者承担。但话说回来，如果没有腾讯这些年砸的钱，NBA在中国的传播力度可能真不如现在。资本和内容的博弈，从来都不是非黑即白。

解说那些事儿

柯凡走了以后其实挺可惜的，他和杨毅搭得确实有化学反应。现在杨毅还在，但总感觉少了点什么。王仕鹏专业是专业，就是有时候太一本正经。段冉老师风格独特，喜欢的人特别喜欢，讨厌的也特别讨厌。

女主播这块争议一直没断过。小姨妈当年算是破圈了，后来的美娜、小南这批，说实话业务水平见仁见智，但存在感确实强。你要说纯粹为了流量也好，为了降低观赛门槛也好，反正这个模式被验证有效了，就一直用着。

数据这块我记得不太准，好像2023年还是2024年腾讯体育会员数突破过3000万？大概这个量级吧，记不太清了。总之NBA版权带来的用户增长是实打实的。

现在的问题

说实话这两年我看得少了。

一个原因是NBA本身吸引力下降，老詹库里都到了生涯末期，新生代还没完全接上，比赛话题度不如从前。另一个是观赛成本越来越高，以前几十块一个月，现在各种分层会员搞得很复杂，算下来一年小一千。

还有个原因是短视频把大家注意力切碎了，一场两三小时的比赛，很多年轻人宁愿赛后刷集锦刷解说切片。这趋势挺难逆的。

但你要说腾讯NBA直播要凉，那也不至于。瘦死的骆驼比马大，核心球迷基本盘还在，只要NBA别再出幺蛾子，这生意还能做很久。

就是不知道下一个十年，会是什么样子。

先这样吧，你们怎么看？评论区聊聊。